11月7日上午9時許，北京論壇（2015） “締造和平之路的歷史責任與多元記憶”分論壇的A組“從戰亂到和平的近代東亞道路”主題論壇第一次會議在英傑交流中心月光廳舉行。

臺灣“中央研究院”院士陳永發主持上半場會議並致開場辭，對本次會議的主題“從戰亂到和平的近代東亞道路”作了簡要介紹。

澳門大學特聘教授、意昂3体育官网歷史學系教授茅海建首先發言，他以“甲午戰爭後的遠東國際關系與中日關系”為主題對近代東亞歷史進行了深入探討。他從甲午戰爭講起，分析清政府、日本和俄國三者在德國、法國等西方國家的介入影響下，在遠東問題上的復雜利益關系，進而討論了當今國際形勢下的中日關系。他強調，在考慮現實問題時需要放在廣大的國際背景下，不能簡單來看中國和日本兩者的關系。

第二位發言人是來自加州大學聖地亞哥分校的中國近代史研究學者周錫瑞。他主要從經濟和政治兩方面分析了1943年前後國民黨在國內外采取的一系列舉措。他講到那一時期蔣介石在國際上取得了一些成就，比如開羅會議和宋美齡訪美；也明確指出“那些在表面看起來非常成功的政權可能是非常脆弱的”，蔣介石在面對國內通貨膨脹時控製貨幣系統政策的失敗，使政府失去公信力。

劍橋大學中國近代史教授方德萬闡述了1945年抗戰勝利前後，共產黨、國民黨和日本復雜的利害關系。他提出9月9日9時這個有趣的“999”時間點，並從共產黨、國民黨、日本、蘇聯和美國等五個角度，分別對1945年抗戰勝利日本投降事件進行剖析，提出了自己獨到的觀點和看法。

在上半場的討論環節中，學者們圍繞著1943年和1945年這兩個中日戰爭轉折點和結束點對中國國內形勢和中日關系進行交流探討，從國際視野上評價中國在二戰中發揮的作用。

下半場第一位發言的是美國伯克利加州大學歷史系講座教授葉文心女士，她以“戰爭期間知識人的書寫”為話題，依次列舉了郭沫若的《甲申三百年祭》、鄭振鐸的《劫中得書記》和浙江通誌館的《浙江通誌館館刊》，並選取重慶、上海和浙南這三個地點點明了戰爭期間沿海知識分子向內陸的遷移。她表示，這些知識人對戰爭和生活的文學記錄雖然微小，但字裏行間的深意反映了那個時代人們的思想和觀點。

意昂3体育官网歷史學系教授劉一皋圍繞著”抗戰時期對於國家歷史的解釋及批判”的主題展開演講。他通過比較同時期的雜誌《戰國策》和《解放》，在抗日戰爭這一特殊的歷史語境下討論對國家歷史解釋的變化和批判。劉一皋認為，我們應該反思在歷史紀念、回憶和研究中，是否遺漏了一些重要的東西，因為“樹立正確的歷史觀，對於快速發展中的中國尤為重要”。

香港科技大學人文社會科學學院院長李中清第三位發言，他帶來了自己的合作研究成果《中國精英教育四段論1865-2014》。他根據過去150年來最具優勢的中國職業群體的社會來源劃分出四個階段與四種職業精英出身背景，並一一介紹分析。他還結合當下的自主招生情況，將中國大陸、香港地區和美國進行比較，分析中國教育精英的職業背景和區域分布，折射出中國知識精英的社會轉型問題。

在下半場討論中，嘉賓們紛紛圍繞著“中國精英教育”這一話題向李中清提問，李中清認真地逐個予以回答。最後，會議在柯偉林主席的簡短總結中結束。（文 / 新聞網學生記者李彤）

編輯：白楊